03 diciembre 2006

Wridea, una idea poco desarrollada

Me comentaron el servicio Wridea. La idea inicial es buena: un gestor de ideas personal, para anotar nuestras ideas clasificadas en categorías y páginas. Con blog, en versión beta, bordes redondeados, el mejor estilo Ajax. Vamos, todo muy Web 2.0:
  • Collaborative brainstorm sessions. With Wridea, your friends can participiate on your ideas by commenting on them.
  • RSS Feeds. Subscribe to your friends' idea or comment RSS feeds and stay tuned!
  • Get your ideas organized. Wridea is easy to use. Letting you create, edit and delete your ideas, pages and categories smoothly and easily.
  • Create ideas. Let your mind focus on new ideas and discover new things. Free your mind by storing all your todo items, ideas, concepts, anything cluttering your mind in wridea.
  • Create categories easily with wridea for categorizing your ideas and thoughts. For example, create a category named "Illustration" and put your new illustration concepts into it.
  • Create pages for collecting each related ideas into single pages, even if they have different categories. For example, you can create a page for one of your projects and add all your ideas, todo items, concepts or anything else related to that project into the newly created page.
Lo estuve probando, pensando en evitar esa curiosa manía mía de enviarme un correo a GMail cuando tengo una idea de un post (con la etiqueta "Blogging Ideas"). Incluso tienen un chat en vivo para la discusión de ideas.

Pero no termino de verlo. Esencialmente, porque parece una simple evolución de un editor de textos. Para gestionar la información un poco más estructurada creo que prefiero un wiki.

, ,

01 diciembre 2006

Desde el Laboratorio de Usabilidad (2): Tests de usuarios

Muy interesante la segunda parte de la visita: cómo hacer un análisis del comportamiento de los usuarios frente a una web (tests de usuarios).

Se graba en vídeo el comportamiento de cada usuario, que recibe instrucciones para realizar una tarea concreta. Se toman indicadores sobre la realización de la tarea:
  • Tiempo de realización de la tarea
  • Errores en la ejecución de la tarea (conviene realizar un análisis previo del sistema para evitar costes de tiempo y personas). Lo óptimo es hacer un par de sesiones con usuarios, evitando toda la problemática de la aplicación para centrarse en la problemática de la funcionalidad de la aplicación.
  • Medidas de memoria (reconocimiento / recuerdo de experiencias anteriores)
  • Tiempo utilizado en recordar la estructura de la página
  • Tests finales de satisfacción sobre la ejecución de la tarea.
Me quedo para ser conejillo de indias...

, , , , , ,

Desde el Laboratorio de Usabilidad

Desde Huesca, trabajando en directo en el focus group para analizar la usabilidad del diseño del Laboratorio Aragonés de Usabilidad.

Preguntas y resultados:
  1. ¿Que sensación os produce la página de inicio?
    Está claro donde estamos pero el resto del texto es muy pequeño (TorresBurriel). Desahogar la página de texto. Contenido algo confuso y menú poco elaborado. El mapa web está en un lugar extraño y no cuando envías un correo-e necesitas de una aplicación externa. Logos colocados sin orden y concierto. Errores de validación con CSS.

    Web demasiado corporativa, sin decir a qué se dedica. En mi opinión demasiados logotipos y colocados sin tener en cuenta importancia.
    Un comentario interesante: demasiada uniformidad, no hay jerarquía, la información no está estructurada. Hay que preguntarse ¿ qué quiero contar, cómo lo hago y para qué ? En el texto no se utiliza semántica como énfasis (em) y resaltado (strong).
    Otro comentario interesante: un buscador en la parte superior derecha.

  2. Sección "Nosotros":
    Demasiado texto. Direcciones de correo-e particulares, que es muy raro. El mapa podría estar en una sección nueva "Cómo llegar". Incluso información útil de cómo llegar (autobuses, etc.). Hay información duplicada: Se utiliza Google Maps y un mapa con pco detalle para sustituir al mapa de Google.

    Debate sobre si los enlaces se abren en la misma o en nueva ventana: opino que es mejor en la misma ventana, nada justifica que se abra una nueva. De hecho, si el usuario quiere abrir una ventana nueva tiene opciones para poder realizarlo (botón derecho).

  3. Sección Servicios: Aparecen los medios técnicos lo primero. Esto distrae mucho. Podrían tener una sección especial con fotografías de esos medios y detalles de sus características.

    Además deberían incluir a quién van dirigidos esos servicios, porque no se detalla si es a empresas, a particulares, a otras instituciones, etc. Falta información de precios, de detalles concretos. Dani comenta que sobran imágenes: una solución sería hacer un carrusel de imágenes (sobre la misma zona de pantalla) y al hacer clic se abra una imagen en mayor tamaño.

  4. Sección Clientes: Esperaba un listado de clientes y aparece un formulario. Podría llamarse "Acceso a clientes". El enlace podría estar en otra zona.
    No sé si tiene sentido tener un listado de clientes en este caso, aunque es señal de confiabilidad. Otra cuestión es: ¿ cómo me hago cliente ? ¿ Puedo registrarme ? ¿ Y si he perdido la contraseña ?

  5. Sección Noticias: Destacar noticias y garantizar renovación, están un poco obsoletas. Versión RSS de noticias, lo que permitiría suscripción. Confunde porque mezcla noticias del propio Laboratorio con noticias relacionadas con la usabilidad. Podría haber dos secciones diferentes.
En resumen: texto pequeño, resumir ideas y jerarquizar la arquitectura de la información.
El Director de Laboratorio indica que se creará una biblioteca. Se pueden enviar sugerencias.
También pretenden crear un blog en el que podríamos participar. En Blogia, of course. Otras ideas es presentar casos de éxito reales (con el permiso de los clientes) para crear esa visión comercial que se quiere dar al Laboratorio: ver resultados tangibles.

Conclusiones en directo de un trabajo que ha sido muy interesante.
Un poquito de live blogging de viernes por la tarde.

, , , , , ,

La Expo 2008 ya tiene blog

Lo contaban varios de mis sospechosos habituales estos días: La Expo 2008 ya tiene blog:
Esto no es publicidad. Esto no es un periódico digital. Esto es un blog. El blog oficial de Expo Zaragoza 2008.
Y no son las únicas novedades: han aprovechado para darle un lavado de cara a su imagen web y desde hoy ya se venden las entradas para la Expo. Y, lo mejor: se pueden comprar por Internet.

Bienvenidos y encantados de que (por fin) aprovechéis las ventajas de la red y utilicéis la blogosfera como una herramienta más de marketing promocional.

, , , ,

30 noviembre 2006

Dos realidades, un problema

Japón y España son países lejanos geográficamente, pero cercanos en muchas cosas: ambos somos pueblos modernos pero amantes de sus tradiciones. Los japoneses aman como los españoles el arte, la cultura y la gastronomía. Ambos países fuimos imperios. Países aconfesionales, con una arraigada tradición religiosa.

Pero hay una característica de la personalidad japonesa que dista mucho de la española: su distancia. El carácter latino típicamente español es más cercano, más cordial. El japonés guarda mucho las distancias, incluso con los suyos. No son nada afectivos en público y no es raro ver a una familia comiendo en un restaurante donde cada uno juega con su móvil o lee un tebeo sin apenas mirarse.

Ese "caldo de cultivo" y la falta de comunicación entre padres e hijos es la base de un problema sociológico sin precedentes: los niños caracol o "hikikomori" (ひきこもり). Hablamos de ellos cuando comentamos la conciliación familiar-laboral:
Son adolescentes y adultos jóvenes que se ven abrumados por la sociedad japonesa y se sienten incapaces de cumplir los roles sociales que se esperan de ellos, reaccionando con un aislamiento social. Los hikikomori a menudo rehúsan abandonar la casa de sus padres y puede que se encierren en una habitación durante meses o incluso años.
Además, el problema se acrecienta porque los propios japoneses tratan de ocultarlo incluso a familiares cercanos.

En España, a pesar de los parecidos, la personalidad es diferente. Aquí con nuestra habitual vehemencia no creo que tardaramos en desalojar al elemento a golpe de colleja. Además, como tenemos cultura de calle, no tardaríamos mucho en salir.

Bromas aparte, via Crazy Japan, descubro un impresionante video sobre hikikomori, donde destaca la forma de rodarlo, filmando la vida en Japón con sonido ambiente y sin voz en off, y tratando el tema con los propios implicados. El video tarda un rato en descargarse, pero realmente merece la pena.

, ,

Cadius de Diciembre: nos trasladamos

Como comentamos en la crónica del Cadius de Noviembre, la edición mensual del cocktail de Diciembre se adelanta a mañana día 1, porque vamos a hacer una visita al Laboratorio Aragonés de Usabilidad en el parque tecnológico Walqa, Huesca.

Su misión es dar servicio a las empresas e instituciones de Aragón y aumentar entre éstas la cultura de la usabilidad y la accesibilidad. Nos han preparado un programa de actividades, entre las que se encuentra, principalmente, la presentación de actividades y metodologías que ellí se desarrollan, así como la realización de un focus group y un test de usuarios.

Realmente me apetece conocer más detalladamente qué tipo de investigaciones realizan y qué procesos formales siguen para evaluar productos y servicios centrados en el usuario.

Toda la información en Cadius Zaragoza.

, , , , ,

Venecia: un enfoque analítico a la vida de las ciudades

Buscando información sobre la reciente clausurada Bienal de Venecia, he dado con una exposición que ví hace un par de semanas en un suplemento dominical: 'Ciudades, Arquitectura y Sociedad'.

Una exposición de 26 artistas-fotógrafos de diferentes países comisariada por la revista 'C Photo Magazine', que trata de analizar el estado del arte de la investigación urbana.

¿ Qué hace a una ciudad ? ¿ Sus habitantes o sus edificios ? ¿ Los monumentos ? ¿ El devenir cotidiano de residentes y habitantes circunstanciales ? Una amalgama de variables en la misma ecuación. Las ciudades son el lugar ideado y construido para vivir, y la exposición trata de analizar su papel como punto de encuentro entre las preguntas de los ciudadanos y las respuestas de los arquitectos.

Hablamos de escenarios de paradoja urbana: caducidad y renovación, amabilidad frente a urbanismo desmedido. Cohesión social y exclusión, riqueza urbana e intensa miseria. Microcosmos con sentimientos encontrados, como ocurre constantemente en ciudades como Tokyo o Moscú. Pequeños espacios caóticos con personalidad.

En Architect Newspapers, Richard Ingersol hace una crítica del planteamiento de la exposición:
The title of the show is peculiarly inaccurate in that the content is devoted to 16 urban regions of a size and complexity that can no longer be called "cities". Any of them —London, Tokyo, New York, Mexico City, Mumbai, Shanghai— are made of a fusion of several cities around a historic core city, each comprising a sprawling megalopolis of millions of inhabitants in areas that are usually more than 50 kilometers in diameter.

Aside from this linguistic anomaly, the main exhibition suffers from a more egregious absence: There is no “architecture,” that is, there are no memorable projects presented meaningfully through drawings, models, or photographs. The buildings and projects that are visible in an impressive series of films and photographs used in the show are furtive—always incidental to some greater reality.
Como apuntaba el Profesor Castells, grandes áreas metropolitanas con ciudades potentes impulsando esas áreas metropolitanas.

Es evidente que las ciudades tienen una naturaleza cambiante, alterable, son dúctiles, se rompen, agonizan y reaparecen. Se transforman pero son escurridizas. Buenas muestras de ello son Zaragoza o Madrid en este momento.

Las ciudades están cada vez más condicionadas por los flujos que plasman nuestro mundo: migratorios, económicos, políticos. Y los arquitectos son los nuevos decoradores, los creadores de ciudad que determinan de forma creativa la fisonomía de nuestro entorno más cercano. El entorno de casi tres cuartas partes de la población mundial, volviendo a Castells.

Un verdadero reto de planificación y utilización de recursos, pero también una transformación de procesos que están en la base de nuestra convivencia. Sus dimensiones enormes, su crecimiento y su desarrollo social son también una opeortunidad de trabajar juntos para mejorar la relación entre esa fisonomía y la experiencia cotidiana de quienes vivimos en ellas.

, , , ,

29 noviembre 2006

Cesión de derechos de autor

Llevaba unos días pensando en colocar un sistema de cesión de los derechos de autor de este blog (algo estilo Creative Commons o similar). Creo que es bueno utilizar un contrato para dar a conocer la postura del autor.

Mi idea es permitir la copia, comunicación a terceros y distribución para usos no comerciales de los contenidos que véis por aquí escritos.

Y resulta que Vesania me ha puesto el caramelo de Coloriuris, explicando su funcionamiento. El tema me plantea algunas dudas y quizá es porque no termino de entender el alcance del proyecto Coloriuris.

Sobre todo en cuanto al alcance del contrato de marras: ¿ qué cobertura tengo si, por ejemplo, veo publicado un post en una revista ? Estando los blogs en un entorno global, ¿ tienen efecto sólo en los países indicados ? ¿ Qué diferencias hay con Creative Commons ? ¿ Es aplicable (legalmente, se entiende) CC en España ? Estas preguntas, que pueden ser una auténtica bobada, vienen del (casi) absoluto conocimiento del mundo jurídico y, en particular, de los derechos de autor. Soy consciente de querer ceder esos derechos en determinadas condiciones.

Si alguien me ilustra...

,